Novopages.net

Добавить комментарий     Распечатать

277 Комментарий

• Возраст!!!

  Самое важное возраст. С возрастом люди вновь возвращаются к религии.

  А.М., 13-06-2008 12:53

• Вера!

  О какой связи вообще может идти речь? Образованный - не означает умный или знающий... Просто кто-то верует более образованно, а кто-то - тупо не верит!

  13-06-2008 14:30

• С возрастом IQ уменьшается, поэтому верят больше :)

  13-06-2008 14:57

• С возрастом IQ уменьшается, поэтому верят больше :)

  Я плакаль ))))

  13-06-2008 15:07

• Человек сам решает верить или нет!!

  А мне кажется всё в самом человеке.Если он верит,значит будет верить всю жизнь!!А если нет,то будет верить только в старости!!

  Виктория, 13-06-2008 16:37

• логическое объяснение

  ...а если нет,то не будет верить вообще!просто более образованные люди склонны к прагматизму,поэтому им труно верит во что-то,чего они не видят,не могут пощупать и т.д

  Ritsuka, 13-06-2008 18:17

• Образование

  Очень часто люди, которые имеют высшее образование горды и надменны и кичатся своим образованием, поэтому и не верят, так как им трудно представить, что есть Бог в миллионы раз умнее их.

  Сергей, 13-06-2008 22:54

• В гонке за благополучием

  В стране где культ денег и демократические возможности по всем спектрам жизни ,бог уже не нужен,человек становиться сам себе богом и уходить в себя уже не хочется т.к. это протеворечит каном выстроенной обществом жизни где правя повсеместно делать на всем деньги и даже на вере в бога,а бог и деньги это совсем несовместимо, приходиться чем то жертвовать или тем или другим ,вот и вся локика атеизма американского общества.

  ирида, 14-06-2008 18:23

• IQ

  Умному человеку трудно поверить в примитивную сказочку 2-х тысячелетней давности расчитанную на малограмотных крестьян, в которой концы с концами не сходятся. а на счет умного Бога.. с трудом представляю себе "умное" нечто спокойно взирающее как его дети режут друг-другу горло из-за того как его правильно называть "папочка" или "папенька"

  pn, 14-06-2008 22:07

• Умному человеку трудно поверить...

  Так ведь Библия ясно говорит о причинах наших страданий, и не Бог учит нас резать друг друга, а Сатана и именно его детище атеизм. Если бы люди придерживались принципов Библии, а не атеизма и войн и страданий было бы гораздо меньше. Хотя много войн религиозных, но те люди, которые ведут эти войны и разжигают ничего общего с Библией и тем более с Богом не имеют.

  Сергей, 15-06-2008 15:39

• Немного философии

  Если рассуждать глобально. Есть Ваня, он верит, что "красное" - это хорошо, а "зеленое" - это плохо. Это его правда. Но есть Федя, его взгляды на вселенское устройство мира совершенно противоположны. Он верит в истинность "зеленого". Это его правда. В каком-то смысле эти двое правы оба, но хорошим мальчиком оказывается лишь тот, чьи убеждения соответствуют убеждениям всего общества или (кучки интеллигентов). А кто сказал, что общество не может ошибаться? Какую "правду" вы выбрали, та и будет истиной в последней инстанции на нашей планете. Ну, пока вас не переубедят:)

  горький снег, 15-06-2008 18:21

• Посмотрим правде в глаза.

  Давайте честно признаемся себе, что Бог - это не существо, а СИМВОЛ. Символ всемогущества, т.е. всё может, всё умеет, всё знает и т.д. А теперь ответьте на вопрос: когда человеку нужна помощь, кто ему помогает? Правильно. Либо сам, либо другие люди. Следовательно - человек и есть Бог, в том смысле, что он всесилен. Религиозным проповедникам не выгодно говорить людям, что они всесильны, как Бог (понятно почему). Делема в том, в какого Бога верить - того который внутри нас, или того, который неизвестно где находится.

  Kadmiy, 15-06-2008 23:12

• резюмце-с

  все заповеди и в том числе кодекс строителя коммунизма при взгляде со стороны имеют примерно такой вид: ребята, не делайте то-то и то-то и тогда ваш род (биологич.вид)успешно продолжится, будет плодиться и роазмножаться.

  ***, 16-06-2008 10:46

• Символ ли?

  Если Бог символ, то откуда тогда мы взялись? кто создал нашу планету? кто создал разум? Почему человек любит? Почему защищает слабого вместо того чтоб его уничтожить, как этого требует эволюция? Таких вопросов можно задать много, уверен у тех, кто считает себя образованными и отвергает веру в Бога, ответов на подобные вопросы не будет. Так может, хватит уже философствовать и показывать свои знания и доводить планету до гибели. К тому же если человек бог то почему он не живёт вечно и не может навести порядок?

  Сергей, 17-06-2008 08:33

• религиозность

  религиозность - это допускаешь ли ты существование сверхъестественного: Бога, духов, черта и т.д. все остальное частности. зависит это прежде всего от того, проявляет ли себя сверхъестественное в жизни конкретного человека или нет. Понятно, что если проявляет, то ты веришь, потому что с этим сталкивался. В жизни большинства сверхъестественное себя не проявляет. Можно попробовать сделать выводы из чужого опыта. Опять же выводы могут быть разные. Богатым, счастливым и образованным даже думать об этом незачем, у них и так все в порядке. А бедные, конечно, хотят на кого-то надеяться.

  sn, 17-06-2008 11:51

• Бог есть!

  Часть 1. Вот, что я скажу... У меня высокий IQ и я при этом верю в бога! Нет, не в Библию, а в то, что ВСЕ это кто-то создал, т.к. ОНО функционирует, причем безупречно, и уже тысячи лет! Вы не задавали себе вопросы: 1) Что было до большого взрыва, от которого якобы произошла планета? 2) Как может быть бесконечной Вселенная? И как вообще что-то может быть бесконечным? А если она не бесконечна, то что ТАМ? 3) Как такое бесчисленное количество живых существ на Земле может сосуществовать? Насколько идеальны пищевые цепочки, вплоть до малейшего жучка :) 4) Куда девается энергия из человека, когда он умирает? Ведь по закону сохранения энергии, которую придумал ЧЕЛОВЕК, чтобы объяснить некоторые явления, энергия умерших не должна уйти в никуда, она должна перейти во что-то. Во что? Куда?

  Юлия, 17-06-2008 14:07

• Бог есть!

  Часть 2. 5) Насколько идеален механизм зарождения жизни! Из маленькой "песчинки" внутри индивида развивается совершенно полноценный индивид со всеми органами! Можно еще много о чем размышлять... не каждый может сам себе задать такие вопросы. Если мне кто-то на них ответит, то бога нет. Но, Бог совершенно точно есть. Не знаю как он выглядит, но это высший разум, который создал все ЭТО таким образом, что оно самоуправляемо. В общем, результаты исследования сомнительны. Их можно трактовать еще и следующим образом. Люди с более высоким IQ боятся признаться, что они верят в бога. Над этим никто не думал? :)

  Юлия, 17-06-2008 14:08

• Верят в кого-то когда не верят в свои силы!

  Дискуссия бесмыслена именно из-за ВЕРЫ. Верующим не возможно доказать. Вера алогична по своей природе. Но с развитием интеллекта человек начинает задавать вопросы. И если он умный, то приходит к реалистичному миру, не требующему ни существа, ни символа. Но, еще раз повторю, диалога по данному вопросу не получается.

  А.Б., 17-06-2008 20:40

• Бог есть и это однозначно

  Бог есть и это однозначно. Атеизм это та же религия. Пусть попробуют атеисты с высоким IQ доказать что Бога нет. Ничего у них не получится. Согласен с Юлией по поводу многих вопросов, на которые отвергающие существование Создателя не смогут ответить, можно таких вопросов ещё много задавать, но суть в другом, не то как мы представляем Бога, а как он нам сам себя открывает. Мы, люди, можем много чего говорить и придумывать, но истина одна и она существует. Бог давно себя открыл через Библию и через то, что создал. Изучайте Библию, рассматривайте творения нашего Создателя, и он вам откроется. Кстати у Бога есть имя!

  Сергей, 17-06-2008 21:40

• Кому выгоден миф о боге?

  Все, что не могут объяснить, объясняют божьей волей. Методом математической индукции можно доказать, что бога нет (или Бога, все равно нет). Вера - вещь тупая и вредная, а научно доказать существование бога не сможет никто. (Если даже нет конкретного определения, о чем вообще речь!) Так не стоит и заморачиваться. Давайте рассуждать о том, что есть! Бога никто никогда не видел, но с помощью мифов о его существовании делают огромные капиталы власть и церковь (речь не только о деньгах, но главным образом о манипулировании одураченным населением)

  Эцих, 18-06-2008 18:05

• Дополнение - конкретно Сергею и прочим верующим

  С фига ли вообще доказывать, что бога нет? В повседневной жизни без ваших выдумок его и так нет. Я сейчас заявлю, что есть страшный Бабайка, создам на этой почве секту "Русская бабаешная церковь" и буду пытаться предподавать основы бабаелогии в школе. А вы все напрягайтесь и доказывайте мне, что нет Бабайки!

  Эцих, 18-06-2008 18:11

• Юлии

  Насчет высшего разума и того, почему в природе все так удивительно и органично. Можно выдвинуть разные гипотезы, как созданы все эти совершенные механизмы, можно спорить, соглашаться или нет, можно порассуждать конкретно, что означает высший разум, из чего он состоит, - я только за! Но когда лапки кверху и говорят: Бог! Не трогайте, это Бог, и объяснять нечего! - вот этого я не терплю, это упадническая позиция. Конечно, мы многого не знаем, так мы будем пытаться узнавать и узнаем больше! А слова "Это создал Бог", простите, это разговор ни о чем. Два вопроса: кто или что такое Бог? Как он это создал? Опишите поподробнее законы божественного действия! Если такие вопросы не нравятся, то приходится опять же констатировать, что вера в Бога жутко тормозит развитие науки. Хорошо что она все же развивается и сумела преодолеть средневековье!

  Эцих, 18-06-2008 18:24

• Эциху

  В отношении того что вера в Бога тормозит науку это по крайне мере не точно. Выдающиеся учёные были глубоко верующими людьми, и это не мешало им заниматься наукой. Много направлений в изобразительном искусстве в поэзии литературе обязаны верующим людям. Книгопечатанье началось с печатанья Библии. Можно много чего ещё продолжить перечислять. А науку тормозили люди прикрывающиеся Богом и Библией. Чего стоит средневековая инквизиция. А в отношении "опишите поподробнее законы божественного действия" даже если бы это было бы возможно, то человек не в состоянии это до конца понять. Это равносильно тому чтоб в средневековье попытаться объяснить, что такое мобильный телефон. Есть вещи, которые человеческий мозг не в состоянии вместить. Кстати ответьте на один вопрос, откуда у человека сознание появилось? Наука не может дать ответ.

  Сергей, 18-06-2008 20:21

• Эциху 2

  И ещё вы говорите «Бога никто никогда не видел», это действительно так. Но мы с вами не видим много чего и все же, верим в их существование, например гравитацию, ветер и т. д. Интересно поразмышлять, на человеческом теле миллионы микробов, которых не возможно увидеть невооружённым глазом, если бы эти микробы имели разум, то мы были бы для них как земля, но видели бы они нас? Верили бы, что существует человек, которого они никогда не смогут увидеть? К тому же наш глаз не создан видеть всё, тех же микробов мы не видим и много чего ещё. Так что отвергать Бога только потому, что мы его не видим не разумно.

  Сергей, 18-06-2008 20:45

• Где же наш разум господа?

  Смотря на картину и не зная лично художника можно тоже сказать, что его нет, но ведь это не логично. Так почему смотря на то, что вокруг создано Богом пейзажи, красивые закаты, умилительная игра детей и т. д. мы говорим, что «Автора нет». А где же наш разум господа, которым мы так кичимся.

  Сергей, 18-06-2008 20:47

• Я - не совершенство.

  Ребята, а с чего вы все взяли что человек - это совершенное создание? Возможно это лучшее из того что мы видели, но почему "совершенство" болеет и умирает? Совершенство по идее совершенно и во времени, то есть - вечно. И почему совершенству не всегда дорога эта совершенная жизнь? Откуда берутся самоубийцы? Никто не будет бежать от совершенного счастья. Почему же люди слушают "шёпот дьявола" и своим совершенным мозгом не могут отделить зёрна от плевел? Рассказ о совершенном устройстве жизни - любимый конёк верующих. Но зачем это всё - эти совершенные пищевые цепочки, супернавороченное устройство глаза и прочее, о чём напоминают верующие, если человек в итоге всё равно умирает и из того, кого мы знаем и любим превращается в дурно пахнущий ужасный кусок мяса - это ли совершенство? Мы любим - но совершенно ли любить того, кто уйдёт от нас, причинив нам боль своим уходом?

  ну-ну, 19-06-2008 10:36

• Неверующим 1

  То, что человек живет и умирает - это и есть СОВЕРШЕНСТВО! Вы только задумайтесь над тем, что было бы, если бы люди не умирали! В этом и заложен механизм саморегулирования системы, под названием планеты Земля. Можно просто все отрицать, потому что ты его не видел. Эта идея мне особенно понравилась своей несостоятельностью :) Называется такая позиция нигелизм, и очень подробно описана классиком русской литературы.

  Юлия, 19-06-2008 12:51

• Неверующим 2

  Но где ответ хотя бы на один тот вопрос, который я задавала в моем предыдущем сообщении? Я могу их еще очень много задать. А, нет ответа, и никакая ваша наука, "которая над этим работает" не может ответить на них уже сотни лет. Не могли ответить на них и величайшие ученые, создатели основополагающих законов физики и авторы мировых изобретений - Ньютон, Эйнштейн, в коэффициенте IQ которых, я надеюсь, никто не сомневается :) Оба они в своих записях на вопрос: "Кто создал мир?" отвечали "Бог".

  Юлия, 19-06-2008 12:52

• Анекдот в тему

  Спорят две рыбки в аквариуме. Одна говорит, что бог есть, а вторая, что нет бога. Спорят, спорят, и та рыбка, что не верит в бога, говорит: "Где доказательства, что бог есть?". А верующая рыбка ей отвечает: "Ну, если бога нет, то кто тогда в аквариуме воду меняет?". Так вот, товарищи, в нашем-то "аквариуме" тоже воду кто-то меняет :)

  Юля., 19-06-2008 12:56

• Верующим

  О.К."совершенный мир" создал бог.А кто создал бога?

  гаер, 19-06-2008 14:05

• Тогда тест на IQ и интеллект существенно отличаются

  Сомневаюсь, что хоть кто-нибудь вспомнит авторов сего исследования, а вот Менделеева, Ломоносова да и многих др., кстати, очень верующх, будут помнить еще многие столетия. Подавляющее большинство великих ученых были верующими. В Америке - покланяются деньгам. Это их бог, а точнее, идол. В погоне за баблом все готовы идти по трупам. Вера в Бога, ясное дело, им мешает

  Андрей, 19-06-2008 16:19

• верующим

  Так же многие столетия будут помнить Павлова,Капицу,Гинзбурга и многих других.А насчет того что большенство ученых верующие см. статью которую обсуждаем.

  гаер, 19-06-2008 16:49

• Церковь и бог

  Не путайте бога и церковь. Церковь- это чисто коммерческое предприятие ( очень старое ) , действующее по принципу - разделяй и властвуй- конечной целью её является получение материальных благ ( пожертвования, десятина, ...) используя веру людей. А Бог - это самое лучшее во что только может верить человек - судьба, доброта, красота, справедливость, здравый смысл, высший разум, истина, и т.п. Когда каждый для себя разберется - где вера , а где коммерция ( Материальность и духовность), тогда он и найдет истину ( прийдет к Богу ). Но процесс это трудный - нужно много знать, думать, наблюдать, анализировать , поэтотому большинство выбирает более легкий путь - ходить в церковь ( синагогу, мечеть, ...). Поэтому подавляющее число войн замешаны на религии. Может лучше свой мозг ( данный нам свыше ) почаще использовать ?

  Deny, 20-06-2008 02:13

• По поводу совершенства

  По поводу совершенства. Мы действительно не совершенны. Так как совершенный человек не болеет, не стареет и не умирает. А это всё нам присуще. Но прочитайте Библию и вы увидите, что совершенство человек в будущем сможет достичь. В этом поможет Бог, а не наука. Он создал людей совершенными в начале и знает, как привести их к совершенству.

  Сергей, 20-06-2008 06:58

• Я согласен с Deny

  Я согласен с Deny действительно устроились священники на работу, ходят в рясах, поют псалмы и едят от пуза. У них даже приходы покупаются. Хочешь хорошее место плати, это не по наслышке это мне жена священника рассказала, после того как его убрали из прихода, говорит, перекупил то место другой священник. Так что Церковь далека от веры в Бога. И я поражаюсь людям которые им постоянно несут деньги

  Сергей, 20-06-2008 07:18

• Совершенство

  Наберите ка в гугле "дети больные раком" , надеюсь это не покажется вам совершенством. А по теме, что Бог накормивший пол мира пятью хлебами не мог создать мир, которого хватило бы на всех?

  ну-ну, 20-06-2008 08:39

• Райский сад

  В одной конторе штрафуют за раскладывание пасьянса на немаленькие деньги. Тем не менее на каждом компьютере он стоит. Предложение программистов просто удалить программу начальство отвергло. Что говорит о желании сокращать расходы штрафами. Зачем же Бог оставил искушение в райском саду, предупредив "ни-ни", если мог просто не создавать никаких искушений? А теперь мы типа все расплачиваемся за это, а ведь кто-то из нас мог устоять тогда. 2 человека видели райский сад, миллиарды расплачиваются за это страданиями и смертью.

  ну-ну, 20-06-2008 08:45

• И ещё

  Мне никто не ответил, почему человек после смерти превращается не в совершенное облачко, а почему-то в груду вонючего мяса. Почему человек защищает слабого? Да зайдите в любую школу в любой класс и посмотрите как дети травят тех, кто отличается от них. Почему человек любит? Ага - любит, то одного, то следующего. У некоторых животных любовь подолговечнее, чем у людей. Эволюция вполне отвечает на вопрос, как мы появились. Один аргумент против "мы совершенны". Кому совершенны, а у кого другие представления о совершенстве.

  ну-ну, 20-06-2008 08:57

• Соврешенен механизм

  Cовершенно то, что есть контрасты. Если бы у вас было в жизни только хорошее, вы бы его не ценили. А так как есть и плохое, то вы можете оценить хорошее и порадоваться этому. Я не имею ввиду, что все вокруг абсолютно совершенно, совершенем МЕХАНИЗМ, это разные вещи. Машина работает БЕЗ СБОЕВ. А насчет людей и их смертей, так я уже писала, что люди должны умирать, они не должны жить вечно, иначе будет СБОЙ, это саморегуляция. Рак - больная тема (особенно для меня, у меня умерла от него мама), но по последним теориям он возникает именно из-за того, что клетки перерождаются с возрастом, т.е. человек стал жить больше, чем нужно. Считается, что если бы люди могли жить бесконечно, то все бы умерли от рака в конце концов. Этим и объясняется его способность передаваться через поколение. Рак - один из примеров возможного сбоя системы и необходимости ограниченности человеческой жизни.

  Юлия, 20-06-2008 16:11

• Юлии и другим верующим

  Господа! Вы чего завелись? Разве тут спор о боге, о вере в него и о религии? Тут всего-то сказали, что думающие люди не всегда находят необходимость в обосновании всего происходящего в мире существованием бога. Это не значит, что все умные люди неверующие, и не значит, что все верующие глупы. Отвечать на вопросы Юлии просто бессмысленно здесь. А что, если ответ на вопросы есть, то бога нет? А если на какой-то вопрос ответа нет, то есть бог? При чем тут это? Вера в богов нужна человеку, как хромому костыли: если сам не справляешься, то есть надежда на высшее существо. А священники и жрецы нужны как психотерапевты: выслушают внимательно и дадут совет. Обсуждать вопросы веры и спорить о ней бесполезно. Верите - и ладно, это ваше дело.

  Андрей, 20-06-2008 20:12

• Для Ну-ну

  Всё очень просто. Для того чтоб человек жил вечно в раю требовалось соблюсти два условия. Первое, нужны были условия где должен жить человек вечно. С любовью Создатель создал Землю, на земле создал уголок, Эдемский сад, поселил туда животных, пищу насадил и только потом поселил туда человека. Так первое условие выполнено самим Создателем. Второе условие требовалось выполнить человеку, Адаму с Евой, доказать что они имеют право жить вечно. Вот для этого, уважаемый Ну-ну и требовалось дерево познания добра и зла.

  Сергей, 21-06-2008 07:12

• Эволюция не отвечает на вопрос как мы появились.

  Эволюция не отвечает на вопрос как мы появились. Теория Эволюции это всего лишь теория, которую никто ещё не доказал. Есть куча предположений и догадок, но не фактов что мы произошли из обезьян или кого-то ещё. Но есть тысячи фактов что род продолжается по роду. Таким образом, мухи не превращаются в слонов, и с тех пор как появились люди и животные новые животные не появились, но вот вымерли некоторые из-за деятельности человека. Так что вера в Эволюцию удобна для тех, кто хочет жить и не задумываться над смыслом жизни. Так легко. Да вот только господа за это придётся расплачиваться. Прочтите Откровение 11:18.

  Сергей, 21-06-2008 07:26

• кто ты?бог

  возможно есть какая то высшая сила которая создала код под названием ДНК но она абсолютно безстрастна ее не волнует жизнь отдельно взятого индивидума и ей все равно любишь ты или ненавидиш, вериш или нет, ето мое понимание бога а религия ето уже бизнесс ни как не связанный с богом и ещ один вопрос если есть бог значит должен быть тот кто создал бога а у того бога еще бог и тд ?но одно безспорно нас кто то создал возможно инопланетене вот они и есть боги потому что такой сложный механизм как человек появится путем каких то мутаций не мог, в этом я уверен, так что бог есть(или назовите его как угодно) только не в том понимании в котоом его преподносит религия

  alex, 21-06-2008 23:26

• Неверующим

  Все в нашем мире что то кемто создано Возмите книгу война и мир (допустим) разрежте каждую букву и создайте хаос тоесть размешайте все буквы и попробуйте собрать заново книгу ни когда вы этого не сделаете а сделать сможет только создатель а кто создал и написал этот роман Лев Толстой соответственно когдато тоже был хаос но БОГ из этого хаоса создал мир поэтому не доказывайте ни чего друг другу у всего есть свой создатель все что нас окружает ктото создал и БОГ настолько умен и уникален что он все создал в замкнутом круге тоесть от куда ушел туда ты и придешь

  спартак, 23-06-2008 09:58

• И я о том же :)

  Вот-вот, я и говорю, что при наличии IQ хоть какого-нибудь человек задумается: откуда это все? Я не знаю, КТО это создал и как ОН выглядит, и я не принадлежу к верующим в обычном понимании этого слова, но... Глупо было бы игнорировать уникальность ВСЕГО вокруг и как оно функционирует вместе в гармонии (под гармонией понимаю не хорошее-доброе-вечное, а то, что все существует одновременно, не мешая друг другу). Уже писала, что не верю, что люди с высоким IQ не верят в бога (Бог - высший разум), а просто они не хотят в этом признаваться, т.к. принадлежат к различным научным элитам. Вывод - результаты исследования искажены, т.е. результат, вероятно, такой, как декларируется, но причины не те.

  Юля., 24-06-2008 05:20

• Жизнь возникла из жизни

  На любых этапах развития огромная пропасть разделяет неживую материю и простейшее живое существо. Майкл Дентон говорит в своей книге «Эволюция: теория в кризисе»: «Между живой клеткой и самой высокоорганизованной небиологической системой, будь то кристалл или снежинка, лежит такая широкая и непреодолимая пропасть, какую только можно себе представить». Идея о том, что жизнь возникла из неживой материи по воле слепого случая, настолько нереальна, что практически невероятна. Библейское же объяснение, что жизнь возникла из жизни в том смысле, что жизнь создал Бог, полностью согласуется с фактами. И тот, кто создал разумную жизнь, тоже должен иметь разум. Кстати если кто-то верит, что нас сюда поселили инопланетяне, ответьте, откуда они сами появились?

  Сергей, 24-06-2008 08:13

• Вера - это главное

  Говоря о Боге человек, существо мыслящее конечными категориями, говорит о бесконечном, т.е. в большинстве своём неизученном. Неизученное может толковаться только через вера. Это фантазия, версия, гипотеза или сказка. Но это не реальность! Если верит человек - для него оно есть, если не верит - для него этого нет. И здесь не важно о ком речь о Боге или о Дияволе.

  Николай, 24-06-2008 14:33

• Николаю

  В таком случае сказкой является эволюция, ведь и это теория и её никто не доказал. Тогда как мы появились? Или мы тоже сказка в чьей - то голове? А в отношении веры очень важно, о чём идёт речь. Сатанисты верят и творят зло. Учёные атеисты верят в атеизм и создают оружие. Нацисты верили Гитлеру и вырезали не истинных арийцев и т.д. так что верить можно во что угодно, как вы считаете, но приемлема ли такая вера? Когда же люди по настоящему верят в Бога то с такими людьми гораздо легче жить даже по-соседски,

  Сергей, 25-06-2008 07:01

• Обратите внимание

  Обратите внимание на самую последнюю фразу-цитату, она и есть самая правильная.

  Лариса, 25-06-2008 16:33

• Деградация

  Всё объясняется деградацией человека и постепенное разложения его духовности и душевности. Посмотрите на свиней, им бы только пожрать, поср... и поспать, зачем верить во что-то. Люди становятся гуманными "свиньями", но как известно, свиньи не верят и не знают о том, что окажутся на чьём-то обеденном столе... однака ;-)

  Jeffrey, 29-06-2008 15:10

• Biblija

  A pocemu sobstvenno ja dolzhen opiratsia na bibliju?Est' bplee drevnie istocniki znanij,takie kak VEDI.

  Miaks, 29-06-2008 15:32

• путаница в терминологии

  По-разному можно верить в Бога. Быть прихожанином той или иной церкви, придерживаться определенной церковной доктрины - это одно. Иметь собственный трансперсональный, мистический опыт - другое. Религии, распространенные в мире - протезы для тех увечных с рождения, кто не может самостоятельно двигаться в тонких мирах.

  так я полагаю, 29-06-2008 15:43

• Политеизм, атеизм, единобожие - это разница.

  Не надо путать РАЗНЫЕ ПОНЯТИЯ о боге. Они бывают ДВУХ ТИПОВ. 1 ТИП. Есть библейское понятие единого бога, творца вселенной. Оно характерно для ЕДИНОБОЖИЯ (Талмуд-иудаизм, Библия-христианство, Коран-ислам). Именно в этого бога уровень веры понижается с ростом образования.

  Лелька, 30-06-2008 10:19

• продолжение...

  2 ТИП. Есть ЯЗЫЧЕСКОЕ, ПОЛИТЕИСТИЧЕСКОЕ понимание Бога. То есть установка - БОГОВ МНОГО, Боги – это силы природы, вселенной, наделённые собственным разумом. Это наносфера, эгрегоры, космос с его устройством, магнитные и другие силовые поля и другие объективно существующие силы, явления и понятия. То есть вера в богов в этом случае – это понимание того, что вселенная и все её составляющие наделены своим собственным разумом и сложены в логическую систему. Такая вера характерна как раз для академиков. Углубляясь в законы Вселенной, они чётко видят разум различных объективных материй и сил.

  Лелька, 30-06-2008 10:22

• продолжение...

  Между двумя полюсами веры (в Богов и «единого бога») располагается чистый атеизм. То есть когда человек, грубо говоря, уже не малограмотный погонщик верблюдов, но ещё не академик. В статье имеется в виду, по-видимому, вера в единого Бога, единобожие. Из этого в обсуждениях и надо исходить, результаты исследования вполне закономерны. Единобожие неверно по своей сути, и чем выше образования, тем лучше человек видит в единобожии противоречия и тем быстрее теряет веру в "единого бога".

  Лелька, 30-06-2008 10:24

• ВЫВОД

  Монотеизмы (ЕДИНОБОГИЕ религии) иудаизм, ислам, христианство, это религии для «погонщиков верблюдов». Политеизм (язычество, МНОГОБОЖИЕ, понимание РАЗУМНОСТИ ПРИРОДНЫХ СИЛ, космических объективно существующих явлений) – это для академиков. Ломоносов и Ньютон не «верили в бога», они отчётливо видели разумность мироустройства, и лишь по традиции называли эти РАЗУМНЫЕ СИЛЫ ВСЕЛЕННОЙ словом «БОГ». Кстати, буквально «БОГ» это и есть - «СИЛА». БОГатырь = СИЛАч, уБОГий = уСИЛЬного (под защитой, на службе, в подчинении). Атеизм это состояние десятиклассника, который уже достаточно умён, чтобы не верить в сумасбродного старика на облаке, но ещё не получил достаточно знаний и не дорос до уровня учёного или жреца, понимающего разумность цветка, вырастающего из крошечного семечка или логичность строения молекулы водорода.

  Лелька, 30-06-2008 10:47

• привет

  Привет всем !

  тактаров, 30-06-2008 11:37

• Лелька вы пишите чушь

  30-06-2008 11:41

• VEDI

  Miaks, а VEDI что это такое

  minalexpro, 30-06-2008 16:52

• Религия как инструмент

  Религия это инструмент контроля массового сознания. Путь развития Религии. Вера -то во что верит один человек. Секта - То во что верит Группа Людей с Лидером во Главе. Секты как правило гонимы и официально мало кем признаны. Религия - влиятельная организация исповедубщая конкретную картину мироустройства. Христианство, Мусульманство, славянское язычество и так далее. А вот с религией уже надо считаться кто-то её да признает даже ты её будешь зажимать. Религия выгодна Правителям пока она служит их Интересам. Вывод Бога нет он искуственный.

  Константин, 02-07-2008 15:07

• Образование

  Если в течении ряда лет "образования" вдалбливать дарвинизм, какого результата ещё ожидать?

  sawab, 02-07-2008 21:00

• вывод 1

  Вывод один - ВЕРА нужна всем, так уж устроена наша психология, но вот религия, это отдельный разговор ведь все мы знаем для чего и как создовались различные религии( управление социумом и прививание норм определяющих поведение индивида в этом социуме) Проповедники рилигии это уже совсем иное - из-за идиотизма (а иногда хитрости) некоторых личностей и неправильного толкования основ религизных учений получались события в истории под названием "войны", "межрелигиозные конфликты" и т.д. Для того что бы понять суть духовного и научного развития человека достоточно прочитать учебники по философии, социологии, культурологии, политологии.

  Евгений, 03-07-2008 01:46

• вывод 2

  Например я считаю глупостью верить в бога какой-то определённой религии ведь эти религии придумывались людьми, очень давно, в эпохи, когда надо было обьяснять "необьяснимые законы и явления нашего мира". Всё обьяснялось, тем что это мол Бог всё сделал, он тут главный и даже не пытайтесь понять тайны мироздания, чур Вас, чур…))))) Но наука делала своё дело - приходилось проповедникам религий всё-таки уступать прогрессу.

  Евгений, 03-07-2008 01:47

• вывод 3

  Оставив все заморочки с властью и деньгами которые имеют все эти религиозные учители, я могу сказать что в идеале религия не пытается навредить человеку (если придумал её психически здоровый человек) она полезна людям которые не заморачиваются по вопросам: Кто я? Где я? Для чего я существую? и т.д. Но сам я отказываюсь верить во что-то определённое, верить можно в истину, а её нет, так как абсолютная истина недостижима – так уж устроен наш бесконечный для познания мир. Вот и приходиться абстрактно верить в потусторонний мир

  Евгений, 03-07-2008 02:08

• Сатанизм

  Да пофиг на атеистов и верующих в бога - обе категории ошибаются. Надо верить в Дьявола - не ошибешься. P.S. Истинные сатанисты не творят зла.

  Lucifer, 03-07-2008 07:30

• А что такое вера в Бога?

  Дед с бородой сделал вселенную и устраивает жизнь людишек из космоса? Ну, кто в это сейчас поверит. А вот теория Большого Взрыва, когда из ничего образовалось пространство и время - это да! Это так научно и к вере в Бога отношения не имеет.

  a51, 03-07-2008 15:13

• Хм...

  насчёт взрыва и вселенной... взрыв из ничего... хм.. в это трудно поверить ведь для взрыва такого маштаба нужны компоненты... если не было вселенно то и компонентов не должно быть.. а если были эти компоненты? кто их создал? Бог? а кто создал бога? а кто создал создателя бога? и тд и тп... это мы узнаем послен смерти и по мойму безсмысленно это обсуждать...

  03-07-2008 16:37

• ТО что есть

  Мы во время жизни не можем даже увидеть, не то, что познать Бога. Бог - это не церьковь, не то, что мы представляем. IQ - это лишь один, из методов оценки интелекта, далеко не совершенный(не оценивает художественное мышление, приравнивает человека к компьютеру). А разве компьютер может верить в Бога. Посто наука хочет над всем захватить власть, а при существовании Бога это невозможно. Я считаю, что Бог есть. Задайте себе такие вопросы: Я кого нибуть люблю? (если нет дальше можете не продолжать) Любовь может возникнуть путем неконтролируемого процеса (без Бога)? Твое сознание, эмоции, чувства - это результат функционирования существа, которое рано или поздно возникло из неживого и путем мутаций и каких-то законов природы, которые зачем-то сами возникли, превратилось в то, что мы называем человеком.

  vovikov, 03-07-2008 17:55

• А что такое вера в Бога?

  Религия - это наука из прошлого. Она пытается объяснить мир на уровне тех понятий и передать знания и опыт жизни притчами. В то время не было современных языков абстракций. По сути современная теория Большого взрыва - калька с Библейского Сотворения Мира изложенного по современному. Вот и попробуйте отделить веру в Бога от науки и образования.

  a51, 03-07-2008 18:05

• Всем верующим!!!

  ведь для взрыва такого маштаба нужны компоненты... Хех, читай научно-познавательные книги, меньше будет вопросов. Учёные ведь не зря ввели понятие "Большого Взрыва". *** Библейская теория: Землю сотворил Бог 6000 лет назад. Не доказано. Научная теория: Динозавры жили сотни миллионов лет назад. Доказано.(благодаря физическим законам, законам, не зависящим от нашего сознания). Период полураспада урана составляет несколько миллиардов лет и при разложении образуется свинец. По количеству свинца и вычисляют возраст горных пород и т.п. Выводы делайте сами...

  03-07-2008 18:40

• самосознание

  по моему все зависит от внутренней сущности человека! чаще в бога верят люди слабые, которым во всем ну жна опрора. оправдание божьей волей! их это спасает в трудные минуты. когда нельзя найти поддуржку нормальных людей. интеллект то тут при чем? тут может больше воспитание. я не верила в него с детства. шибко умная была???=))

  валерия, 03-07-2008 21:27

• А что такое вера в Бога?

  Бог, религия и церковь - разные понятия. Церковь - коммерческая организация, Религия - инструмент познания мира. Бог - первопричина всего. Так что такое вера в Бога? Чётко не сформулируешь. Люди путают веру в Бога и посещение церкви, а это не одно и тоже. Хотя церковь поддерживает мифы и ритуалы без которых не обойтись в общественной и личной жизни.

  a51, 04-07-2008 08:09

• IQ vs Вера

  IQ во-первых не интелект, а способ замера скорости. Во вторых, интелект vs вера очень просто, если человек соображает (оперирует данными), то он не воспроизводит данные(аля винамп музыку, но только вместо нее библию/или другие священные тексты), и наоборот. Соотвественно и разница.

  Дар, 04-07-2008 11:52

• Уровень образования и вера в Бога пропорциональны!

  :)

  777, 04-07-2008 13:07

• Вера - есть смерть разума, разум - смерть веры!

  Само собой, что верующих больше среди незрелых, а также ослабших по возрасту умом. Особенно много верующих среди людей на грани маразма. Когда человек молод и умён, вере он не по зубам!

  Лафилат, 04-07-2008 14:36

• абсолютное согласие

  Абсолютно согласен с мнением 777 - Уровень образования и вера в Бога пропорциональны! Это и мое мнение - не успел высказаться первым :)

  Бейло, 04-07-2008 14:46

• Сколько людей столько мнений

  До веры стоит доверие. Некто безбожник попал в передрягу, короче, у него проблема. Ему говорят - пойди в церквь попроси Бога он поможет. После посещения церкви его проблема чудесным образом решается. Воот как говорит безбожник- и появилось ДОВЕРИЕ К БОГУ. Второй, третий раз он просит у Бога что- либо помогает и дела решаются. Теперь он ВЕРИТ потому что сам убедился в помощи Бога! Попробуй переубеди его. И он будет прав для себя. Как сказал Христас: иди и посмотри; слепые-видят, хромые-ходят, больные-выздоравливают. Сам Бог выбирает и заставляет поверить в него создавая ту или иную ситуацию для человека.

  гость, 04-07-2008 19:16

• И при Боге и без него, думать полезно

  Итак, все-же хоть кто-нибудь внятно объяснит ЧТО ТАКОЕ Бог??? Ответы типа "Бог всегда", "Бог везде", "Бог в душе" ничего ясного не вносят. Мир материален, изначально. чувства - продукт материи. В нематерии нет ничего. Если существует Нечто, называемое богом, и при этом есть и Дьявол, как оправдывающая наличия зла субстания (а как же, церьковь всегда выкручивалась, придумывая персонажей для своего "объяснения" мира). А если я, не сделавший людям зла, работающий учителем, выполняя огромную социально-значимую работу, но не имеющий джипа, как у нашего попа, я, любящий детей, родителей, не фашист, не нацист, и при том НЕВЕРУЮЩИЙ в это непонятное нечто, то, чем-же я плох среди людей? Люди, живите по совести, не обманывайте, любите друих, зарабатывайте много денег (деньги - стимул развивать Чловечество), и будьте счастливы среди людей, а бог тут не при чем, ну совсем...

  Анатолий, 05-07-2008 01:24

• Да просто всё...

  Люди с образованием, обычно точечным, способны воспринимать мир только в той области, где они получили знание. У них часто отсутствует образность мышления.

  Игорь, 05-07-2008 14:10

• вера в Бога

  Религия опиум для народа

  Андрей, 05-07-2008 19:45

• всему когда инбудь будет своё научное объяснение

  Давным давно в древнем придревнем Египте или может ещё где то, придумали систему управления разумом людей под навзанием "Бог", ею диктовали людям то что надо делать, что хорошо, что плохо. Когда происходила какая нибудь штука на подобии болезней, ураганов, наводнений, и т.п., это называли божьей карой, мол люди, бог вас наказывает за ваши грехи (бог же всё видит!)(наверное ктонить смотрел лекции по глобальной политике)! И все в меру своей необразованности думали что существуют какието сверхестественные силы которые их наказывают и исциляют. А для чего это всё было сделано, для чего была написана библия? высший закон, управление людьми в благих целях может ещё для чего... Хоть я и не верю в бога, но зато вера очень полезна, полезна морально, для кого то это даже последняя надежда...

  die, 06-07-2008 01:36

• люди с более высоким IQ менее склонны верить в Бога

  На дворе 21 век, а попы все дурачат народ!!!

  06-07-2008 19:57

• Чушь

  Чушь,думающий человек никогда не поверит в то,что все на свете появилось случайно,такие сложнейшие процессы,химические реакции,законы физики,круговорот веществ в природе,обмены веществ в организме,черные дыры атмосфера и т.д,перечислять можно бесконечно.Тем более всегда есть вес и противовес - добро и зло,холодно тепло,материя антиматерия,взрывы в космосе и черные дыры.Если что-то одно убрать,все кардинально измениться,возможно рухнет мир.Неужели умный человек поверит что это все произошло просто так,случайное стечение обстоятельств:)Другое дело религии - лично я верю что над нами есть что-то высшее,творец...а религии это просто интерпретация высшей силы

  Индиго, 07-07-2008 15:56

• Читать надо больше!

  Прочитайте хотя бы 10 умных книг, к примеру, "Начала" Евклида, "Теория поля" Ландау и Лифшица, "Происхождение семьи, частной собственности и государства" Энгельса, "Искусство программирования" Кнута, "Севастопольские рассказы" Л.Толстого, "Иоганн Себастьян Бах" А.Швейцера и ещё что-нибудь по вкусу, и Вы поймёте, почему образованные люди не верят в бога, а верят в человека, в его разум , в его безграничные возможности!!!

  kokkodrillo, 07-07-2008 16:04

• Предислвие академика Алтухова к учебнику БИОЛОГИЯ

  Глубокоуважаемые читатели! Перед вами - первый учебник биологии, не стесненный материалистическими рамками. Мы возвращаемся к Богу, на протяжении столетия вычеркнутому из нашей жизни. Минувший атеистический век крайне пагубно отразился на развитии биологии, ряда естественных наук и самого человека. В угоду вседовлеющему материализму положения гипотезы эволюции возводились в догматы, противоречащие научным фактам. Господа Бога заменил в умах поколений «всемогущий» естественный отбор. Ответственность за эту подмену в значительной степени лежит и на ученых. Ведь одна из обязанностей науки - свидетельствовать о правде; ответственность ученого выше, чем врача: последствия его деяний могут затрагивать судьбы миллионов.

  LAVA, 07-07-2008 18:23

• Читать надо больше!

  Не знаю как остальные, но Толстой был верующим человеком, хотя и обличал церковь. Стоит прочесть ещё Библию - Ветхий и Новый Заветы. А если прочесть книгу "Мифы, в которых нам жить" Джозефа Кемпбелла то будет полная картина. Он хорошо объясняет необходимость мифов, ЗНАЧИМОСТЬ ОБРЯДОВ ....

  a51, 07-07-2008 18:25

• предисловие Алтухова (продолжение)

  Я пришел к выводу о существовании Творца еще и потому, что труды моих сотрудников и мои собственные работы показали, что не только происхождение человека, но даже и происхождение обычных биологических видов не может иметь случайный характер. Каждый вид строго хранит свою уникальность. Его основные признаки связаны не с полиморфизмом как мелкой разменной монетой, которой вид расплачивается за адаптацию к среде, - наиболее жизненно важные свойства вида определяет мономорфная часть генома, которая лежит в основе видовой уникальности: случайные изменения в этих генах летальны. А значит, окружающий мир не может быть результатом естественного отбора.

  LAVA, 07-07-2008 18:26

• Предисловие Алтухова (окончание)

  Тщательное исследование Священного Писания дает все необходимые предпосылки для твердой веры. Таким образом, вера и объективное научное знание не противоречат друг другу - они говорят об одном и дополняют друг друга. Мы надеемся, что после длительного отступления от веры в жизни общества вновь возобладает мировоззрение, основанное на христианстве, определявшем формирование европейской культуры на протяжении двух тысячелетий. Желаю вам успешного освоения предмета! Заслуженный профессор Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова, лауреат Государственной премии РФ, академик Ю. П. Алтухов

  LAVA, 07-07-2008 18:27

• Религия

  Я, так считаю, что религии были созданы для того, чтоб было проще сдерживать и управлять народами. Бог, есть! Вера для меня в Господа Бога, не хождение по церквям и соблюдать посты, а то что внутри. Каждой религией было адаптировано под свой лад, в какой-то мере исковеркано представление о Боге, перед Богом все равны, не зависимо от социального статуса, в Буддизме (например) есть касты, из которой ты на протяжение всей жизни выше её не поднимешься, другой пример, Христианство Царь (Богом помазанник), а капнуть в историю и посмотреть как всходили на престол и это соответствует заповедям, нет. Тем более много "Богов " не может быть по определению, он один, а религий много. Вывод один, Бог есть, а религия никак не относится к Богу.

  RKR, 07-07-2008 18:44

• Религия (продолжение)

  Я, согласен с академиком Ю. П. Алтуховым! Случайностей нет, все закономерно. Закономерность была создана Богом в этом мире. И еще хочу добавить, что Бог создал человека по своему подобию, не в плане материи, а по своей духовности, которую все человечество потеряло и обречено до конца дней своих её обретать...

  RKR, 07-07-2008 19:06

• А вот так

  В четыре года мне было стыдно за детей которые верили в деда мороза.Внимание вопрос: верю ли я в бога)))

  Deep, 07-07-2008 21:35

• Учёные с мировым именем!

  Согласно данным, этого исследования -получается что видные учёные прошлого и современности обладают низким IQ? (Энштейн, Нютон, и др.) :о

  7676, 08-07-2008 03:30

• Наука, Большой Взрыв=Библия, Бытие

  Рождение Вселенной произошло около 14 миллиардов лет назад, когда случился Большой взрыв. Как ни трудно это представить, до этого момента не было ничего. Не было времени. Не было размеров. Вселенная была не просто мала, они была сжата в ничто. Но заточенная в нуле Вселенная была бесконечно горячей. По неизвестной причине произошел Большой взрыв - энергия стала превращаться в свет и материю. 1 В начале сотворил Бог небо и землю. 2 Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою. 3 И сказал Бог: да будет свет. И стал свет. 4 И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.

  a51, 10-07-2008 09:24

• хехе...

  А комментарии-то эту статью ярко иллюстрируют и подтверждают. У тех, кто высказывается за религию, орфоргафических ошибок гораздо больше, чем у неверующих.)))))))))))

  m., 10-07-2008 15:38

• Атеизм- психологический пунктик гордых слабаков.

  У моего друга атеиста в авиакатастрофе над Чёрным морем 2001 года 11 октября погибла дочь. Теперь грызёт камни и сделать ничего не может, чтобы вернуть её. Другого, академика избили гопники. И опять диплом и знания оказались бессильны. На самом деле человек без Бога слаб и уязвим абсолютно, его и упавшее яблоко с дерева убить может. Плюс у него нет выхода и защиты. Так к чему все эти знания и дипломы? Лучше бы Розарий научились читать..

  Розарио, 11-07-2008 12:18

• РЕЛИГИЯ ЭТО МРАКОБЕСИЕ

  Конечно, с уровнем образованности уровень религиозности падает! Попы моггут впаривать свой маразм в основном внушаемым людям с низким уровнем знаний. А те комплексы, которые они навязывают людям, настолько глубоко въедаются в мозги, что часто даже гении кладут свои знания на жертвенник религии! Если человек например, изучает психологию, ему становятся ясными те механизмы, которые используются попами и муллами для превращения людей в стадо. Секты это пример использования тех же самых поповско-мулловских психотехник но в личных целях по принципу "почему бы и мне не заработать на этом денег". Знание- свет, религия- тьма!

  Атеист, 12-07-2008 11:08

• Царствие божие внутри тебя и по всюду вокруг тебя!!

  Царствие божие внутри тебя и по всюду вокруг тебя, Не в зданиях из камня и дерева. Бог внутри тебя, и повсюду вокруг тебя. Расколи кусок дерева и я там, подними камень и ты найдешь меня, кто не поймет смысл фразы тот не ощутит вкуса смерти!! практически дословно ... И вообще все это придумано для того чтобы не было хауса на это планете, за долго до нас люди придумывали правила поведения на планете, и первое из них это религия 10 заповедей, не убей не укради и ..., и так во всем ограничили свободой и дали права и обязаности, а бох это я это ты кажый из нас творец своей жизни мы сами решаем как и что мы хотим !! мысли материальны!!

  майбох, 12-07-2008 11:14

• Кумиров, Богов - тысячи тысяч.

  "Не сотворите себе кумира", т.е. НЕ СОТВОРИТЕ себе Бога! Богов ведь сотни и сотни тысяч! Да и верить опасно и бессмысленно, т.к. вера ВСЕГДА ведет к НЕТЕРПЕНИЮ и АГРЕССИИ. Сегодня - верю. Завтра - не верю. Был дурак - верил. Поумнел - перестал. Причем здесь это? ЛЮБИТЬ надо! Любить! Тогда и вера НЕ ПОНАДОБИТЬСЯ. Зачем ВЕРИТЬ, когда ты ЛЮБИШЬ?!!! Любящему вера НЕ К ЧЕМУ. Она НУЖНА всевозможным ИДЕОЛОГИЯМ: религиям и их подобиям, - с измами на конце, ну и нужны институты ВЛАСТИ, - церкви (с их иерархами и вертикалью власти), партии (с их президиумами и секами с вертикалью власти), ордена и т.д. Всем тем кто ЖАЖДЕТ ВЛАСТИ. ЛЮБОЙ. НО ВЛАСТИ. Власти и властвующим, господа и владыкам, нуждающихся в РАБАХ. Так что ЛЮБИТЕ, а не верьте. И НЕ БУДЬТЕ РАБАМИ. А будьте ДЕТЬМИ.

  Asus, 12-07-2008 14:20

• Кумиров, Богов - тысячи тысяч 2.

  Естественно: ...,господам и владыкам,...

  Asus, 12-07-2008 14:28

• Учёные!!

  Высшая интеллектуальная деятельность-теоретическа�-
  � математика выходит на существование бога,как и высшая философия,а эти масонские прихвостни пытаются управлять толпой чуть глупее себя

  ник, 12-07-2008 17:25

• Спор о земле лежащей на трёх китах.

  Странно как-то, взрослые люди, а спорят, есть ли дядька с бородой на облаках или нет. Спасибо тебе, Майбох, за отличный коментарий.

  Bot, 12-07-2008 19:50

• Верующие - тупые ублюдки!

  А скажите, верующие уроды, где был ваш сраный бог, когда Чикатило резал и насиловал девочек и мальчиков, отрезазал им груди? А когда фашисты сжигали в лагерях тысячи людей? И т.д. и т.п. на протяжении всего существования человечества. Когда человек начинает верить - он перестаёт мыслить!

  Андрей, 12-07-2008 20:24

• Ответ на предыдущий пост и о религии вцелом.

  Андрей, зачем же так грубо. Понятное дело что верущиеся скажут.. Занчит такова было его воля, значит испытание послал всевышний и тэ дэ.. Ну или это все происки дъявола.. Или грешны были люди вот и кару послал. В общем много всякого бреда подобного. Вот я щас пишу а боязно както, т.к. всю жизнь воспитывался в иллюзии веры. Спрашивал родителей, а что за празник пасха например или вообще любой вопрос вводил в ступор. В общем люди веруются из-за страха и незнания. Страха смерти, страха жизни, страха за все что им дорого.

  Lego, 12-07-2008 22:23

• атеисты отдыхают

  Самое смешное что т.н. атеисты пытаются отвечать на вопросы о которых ничего не знают, а сами как наркоманы зависят от знаний, а если и что-то знают то на детском уровне, и своё баранят с категоризмом, ну пускай, всему своё время Бог приходит через сердце а дьявол через разум (пи.си. для особо умников - сатана это не злой красный дядька с рогами и вилами который вас за ж. схватит, зы)

  вася, 13-07-2008 02:34

• очередная утка дарвинистов... :))))

  как сказал один ученный со степенями всем таким прочим, "все доказательства дарвинистов можно уместить в одном гробу..", а в Библии Сам Бог уже давно сказал: "знание надмевает..." надмение не может согласиться что есть кто то выше него. Всем сегодняшним умникам порабы знать что ВСЕ великие ученные: Ньютон, Фаррадей, Павлов и др. были глубоко ВЕРУЮЩИМИ людьми и помимо научной деятельности писали Богословские труды и восхищались Творцом, а дядя вася алкоголик с высоким IQ продолжает заявлять что Бока нет :))))) позорище и невежество !

  прохожий, 13-07-2008 02:49

• Точно!

  Да я уже давно это поняла и абсолютно согласна! Ведь во временя крепостной серости было очень много верующих, которые, из-за своей необразованности, тупо верили, а теперь всё изменилось глобально- вот и результат. Хотя, всё же, остаются упёртые и слепые и в наше время, дальнейшие комментарии с критикой моего, как раз пойдут от них )))

  Наталья, 13-07-2008 15:12

• Наталье

  Наталья! А ваше высказывание таки говорит о новом выводе: вера в бога и уровень IQ прямопропорциональны. Вот, вы не верите, и ваши высказывания о том, что люди, имеющие другую точку зрения "упертые и слепые" свидетельствуют о том, что по шкале IQ вы в начале. Наука всегда развивалась и шла вперед только благодаря тому, что допускала наличие других гипотез и аргументированно их опровергала. А разговоры на уровне того, что "есть мое мнение, а есть не правильное" и "кто не со мной, тот дурак" - вот это и есть необразованность и "крепостная серость", как вы выразились. Если вы не владеете искусством вести дискуссию, то и не дебатируйте.

  Юлия, 13-07-2008 20:09

• Не смешите!

  Для предидущего высказывателя. В моём комменте нет ни слова о том, что есть мнение моё, а есть неправильное-это Вы уже сами себе додумали, что совсем не говорит об умении внимательно читать и правильно воспринимать действительность. И я не могу согласиться с тем, что судить мой интеллектуальный уровень может человек, не знающий русского языка. Если бы Вы писали грамотно, то можно было бы о чём-то разговаривать, а так всё ясно. Да, и почитайте литературу, что ли, про политику, её историю, вообще историю.... Могу уверить, там будет шокирующая правда, а не мифы и легенды, навязанные родитлями.

  Наталья, 14-07-2008 03:45

• Наталье 2

  Я не собираюсь с вами вступать в полемику, т.к. вы, как уже отметила, не умеете ее вести. Насчет русского языка, так внимательно прочитайте свое последнее вообщение, там полно ошибок, особенно орфографических. Я прекрасно знаю русский, и еще 3 иностранных языка, но речь не об этом. Вам не хватает культуры. Не оскверняйте нормальную дискуссию.

  Юлия, 14-07-2008 05:43

• атеизм

  К сожалению, атеизм - это первая стадия уровня образованности (типа научился ходить), но ждите следующую стадию, растите духовно, и не исключено, что вы ее познаете.

  14-07-2008 13:11

• Начало мудрости- страх Божий

  Любой Чикатило, Оноприенко, скинхед, фашист, канибал нуждается в любви Господней и молитве за его душу. Фашисты и коммунисты, маньяки- дети советского материалистичесого атеизма. Ну нет Бога, значицца всё можно. В этом основа их наглости и в этом же их и слабость. Вывод: Атеизм= Мания величия +Горделивое помешательство шизойдного типа.

  Розарио, 14-07-2008 14:29

• Кумиров, Богов - тысячи тысяч 3.

  Розарио "Начало мудрости- страх Божий" Начало мудрости - НЕ страх, а ЛЮБОВЬ. Когда боишься, - мозги клинит, - какая уж тут премудрость-то? А какого Бога-то вы имеете ввиду? Ваала, Астарту, Зевса, Юпитера, Посейдона, Ра...??? Какого? Конкретизируйте. Кто такой ГОСПОДЬ? Или ГОСПОДИН? Если вы о Иисусе Христе, то Он НЕ ГОСПОДИН или ГОСПОДИ. Он - СЫН. Атеизм - это не детище большевиков. Он возник ЗНАЧИТЕЛЬНО раньше. Еще до Рождества Христова,-примерно тысячи 3 назад. Боги есть. ДЛЯ ТЕХ КТО В НИХ ВЕРИТ. Самых разных и всех мастей. А насчет МОЖНО, - это ПРАВО Человека. Свобода - это ПРАВО Человека. И свобода УБИТЬ себя или другого Человека, любого живого существа, - тоже только ПРАВО.

  Asus, 14-07-2008 17:47

• Как запущено-то здесь

  Попытаюсь систематизировать Здесь обсуждаются три различные вещи, которые почему-то складывают в одну корзину 1.Вера 2.Атеизм/Теиз�-
  � 3.Церковь 1.Любое рациональное объяснение любого факта или абстрактного логического утверждения, сводится к перечислению ранее доказанных или проверенных на опыте фактов и интуитивно понятных правил вывода. Но вот ведбкакая штука в реальной жизни каждому индивидуму дана только ограниченная часть мироздания в ощущение. И посему преобладающую часть фактов индивидуму приходится принимать на веру. Та же вещь происходит при попытке дедуктивного вывода то есть мы все дальше оприраемся на все более интуиктивно понятные понятия. Но все равно в конце цепи дедуктивных рассуждений стоят высказывания или факты, которые мы должны принять на веру.

  епрст, 14-07-2008 23:29

• Как запущено-то здесь 2

  То есть в любом философско-идеологическом учении присутствует элементы веры, пусть и в самые интуитивно понятные высказывания типа через две точки можно провести прямую и только одну. И можно это называть как угодно знания/аксиомы/догмы, но это элемент веры. И в случае евклидовой геометрии например проверенный с максимально допустимой сегодня точностью. То есть вера и наука в общем-то совместимые 2.Атеизм/теизм. Атеизм пытается объяснитб мир с помощью минимально возможного набора сущностей или аксиом. Любой теизм вводит объект с универсальными свойствами ака Бог. Но как давно известно введение в любую логическую систему унивесального объекта приводит к внутренней противоречивости системы.

  епрст, 14-07-2008 23:32

• Как запущено-то здесь 3

  А а в противоречивой логической системе можно всегда доказать или опровергнуть одно и то же логическое высказывание. (Подробности в гугле по ключевым словам прадокс рассела или парадокс брадобрея). Попытка же ограничить объект Бог, какими-то разумными приводит к необходимости введения дополнительных сущностей/пон�